I. Introdução
II. Desacreditando a alegação 1: “A Creatina creapure é uma creatina patenteada”
A.
B.
I. Introdução
A creatina é um suplemento dietético popular usado por atletas e entusiastas para auxiliar o ganho de força e o crescimento muscular. É produzida naturalmente no corpo e também pode ser obtido de fontes dietéticas ou suplementos.
A creapure é uma marca bem conhecida de creatina monohidratada que afirma ser superior a outras marcas de creatina monohidratada. A marca se auto-promove como sendo a forma mais pura de creatina no mercado, sintetizada a partir de sarcosinato e cianamida, e respaldada por uma alegação de ser patenteada. Neste artigo, examinaremos essas afirmações feitas pela creapure e determinaremos se existe alguma evidência científica para apoiá-las.
II. Desacreditando a alegação 1: “A Creatina creapure é uma creatina patenteada”
A. O que são patentes e como elas funcionam?
Uma patente é uma proteção jurídica para inventores ou criadores que lhes dá direitos exclusivos à sua invenção por um período limitado de tempo. Durante esse tempo, ninguém mais pode fabricar, usar, vender ou importar a invenção patenteada sem permissão do inventor.
B. Esclarecimento do porquê a creatina não poder ser patenteada
A creatina é uma biomolécula que ocorre naturalmente e não pode ser patenteada. Não é uma nova invenção, mas uma substância natural que é conhecida e estudada há muitas décadas. Especificamente, a creatina foi descoberta em 1832 pelo cientista Michel Chevereul e sua síntese química foi descrita pela primeira vez pelos químicos Strecker e Volhard em 1868, inclusive empregando o mesmo fundamento utilizado nos dias atuais para fabricação da Creapure.
C. Explicação do registro de marca creapure
A detentora da creapure possui apenas um registro de marca, que é uma forma de proteção de propriedade intelectual que permite ao titular usar um nome, logotipo ou símbolo específico para identificar seus bens ou serviços. O registro de marca dá ao creapure o direito exclusivo de usar o nome “creapure” para comercializar seu produto de creatina monohidratada. No entanto, não lhes dá um monopólio legal na produção ou venda de creatina monohidratada.
III. Desacreditando a alegação 2: “A creatina creapure é sintetizada a partir de sarcosinato e cianamida, considerada o melhor e mais seguro método”
A. Explicação dos vários métodos para a síntese da creatina
Creapure afirma também que seu processo de síntese usando sarcosinato e cianamida é o melhor e mais seguro, mas isso não tem nenhum respaldo técnico. A principal técnica de síntese da creatina é baseada numa reação chamada de guanilação ou amidinação do aminoácido sarcosina ou dos seus sais (sarcosinatos). Para isso podem ser empregados diferentes agentes de guanilação, como a cianamida (Volhard, 1868), O-metilisoureia (Kapfhammer e Muller, 1934) ou sais de S-metilisotioureia (Scutte, 1943). Todos esses métodos têm sido comprovados eficazes, e o produto final é testado para pureza e a presença de substâncias tóxicas. O uso da cianamida também não é uma exclusividade da Creapure, trata-se de um método bem conhecido, simples e sem segredos industriais, sendo amplamente empregado por outros fabricantes, inclusive é o método utilizado para sintetizar também a creatina Creamont.
B. Esclarecimento de que não há um método universalmente aceito como melhor ou mais seguro
Embora alguns métodos possam ser mais eficientes ou rentáveis, não há evidências científicas para apoiar a noção de que um método é objetivamente o melhor ou mais seguro para sintetizar a creatina. Afinal, o critério de a aceitação do produto final é o teste para verificar sua pureza e a presença de substâncias tóxicas, independentemente do método utilizado.
Inclusive o método empregado pela creapure, com sarcosinato de sódio e cianamida, tem o potencial de gerar subprodutos tóxicos, como a dihidrotriazina (DHT), dicianodiamida (DCD) e creatinina. Assim como o emprego do reagente O-metilisoureia também pode gerar dihidrotriazina (DHT), creatinina, dimetil sulfato e tiouréia. Todavia, o processo de síntese é direcionado para obtenção do maior rendimento possível, seguido da purificação pra elevar o teor e eliminar subprodutos indesejáveis, sendo esse processo uma normativa elementar na indústria da química fina.
IV. Desmentindo a alegação 3: “Creatina creapure é a forma mais pura de creatina no mercado”
A. Discussão das regulamentações e padrões para a pureza da creatina
As matérias-primas usadas na síntese da creatina são aprovadas por órgãos de inspeção de segurança alimentar em diferentes países e as indústrias possuem seus próprios processos internos para seleção de matérias-primas. O produto final está sujeito a regulamentações e padrões rigorosos para garantir sua pureza e segurança para o consumo. As afirmações feitas pelo Creapure sobre a superioridade de sua qualidade, portanto, não encontram fundamento.
B. Comparação da creapure com outras grandes indústrias de creatina
Embora a creapure afirme ter a forma mais pura de creatina no mercado, é importante lembrar que a creatina é um produto de síntese muito bem conhecida, sem segredos industriais e de baixo custo de produção, além disso todas as grandes indústrias de síntese de creatina devem seguir as mesmas regulamentações e padrões para a seleção de matérias-primas e testes de pureza e segurança. O produto final de síntese é testado para pureza e presença de substâncias tóxicas, garantindo a eficácia e segurança, que não varia significativamente entre diferentes fabricantes.
C. Discussão da importância de considerar a qualidade e pureza, independentemente da marca
A qualidade e pureza da creatina monohidratada devem ser uma consideração primária para indivíduos que desejam complementar sua dieta com esta substância, independentemente da marca. Os consumidores devem pesquisar e comparar diferentes marcas para encontrar a que melhor atenda às suas necessidades e preferências individuais, mas a noção de que uma marca é intrinsecamente superior a outras em termos de pureza não é apoiada por evidências científicas.
V. Conclusão
A. Resumo dos pontos principais
Neste artigo, discutimos as afirmações feitas pela marca Creapure sobre a superioridade de seu produto de creatina monohidratada. Desmentimos a afirmação de que a creatina Creapure é um produto patenteado e explicamos que a creatina não pode ser patenteada. Também desmentimos a afirmação de que o método de síntese da Creapure é o melhor e mais seguro e explicamos que não existe um método universalmente aceito como o melhor ou mais seguro para síntese de creatina. Por fim, desmentimos a afirmação de que a creatina Creapure é a forma mais pura de creatina no mercado e discutimos a importância de considerar a qualidade e a pureza, independentemente da marca.
B. Recomendações para a escolha de um suplemento de creatina:
Ao considerar um suplemento de creatina, é importante não se deixar levar pelo marketing das empresas. Recomendo sempre que os consumidores pesquisem diferentes marcas e considerem principalmente na hora da escolha a idoneidade da marca da creatina, visto que o grande problema da qualidade técnica das creatinas não são as matérias-primas e sim as fraudes, no sentido de que muitas marcas adicionam carboidratos ou outros ingredientes (declarados ou não) para diluir a creatina, ludibriando o consumidor e maximizando o lucro.